2009年4月15日 星期三

《鄭和下西洋》:歌頌暴君是對文明犯罪(梁發芾)

梁發芾


昨天,因為看到《鄭和下西洋》電視劇歌頌明成祖朱棣,忍不住寫了一篇博客。當然,那部電視劇很長,我也沒有看到其他部分,其餘的無法多說。但是,朱棣之惡,罄竹難書,如果今天一味歌頌這樣的所謂明君,簡直是對人類良心的犯罪。所以,有必要披露一些歷史記載中朱棣的惡行。這裏只說說他登基的時候,殘酷誅殺建文帝遺臣的事,而這不過是他一生殘酷野蠻的治理方式的一個側面而已。

朱棣從北京起兵,跨過長江,直搗首都南京,推翻了侄兒朱允炆的皇位。正如當時朱棣所說,這是人家朱家的事,別人是用不著操心的。對於老百姓來說,誰當皇帝,老百姓還不是一樣當奴隸受奴役。可是話說回來,即使當奴隸,老百姓也希望當一個太平的奴隸而不是亂世的奴隸。朱棣作為臣子,圖謀篡逆,發動戰爭,給老百姓造成了很大的災難。從這點說,這種奪位戰爭不是自家私事,是關乎天下蒼生能否安然當奴隸的大事,老百姓並不歡迎這樣的篡位帶來的離亂和痛苦。

朱棣登基之時,對於建文舊臣進行了瘋狂的殘殺,這一點讓人很難理解,一個經過兩千年文明的古老國度,在歷史上還不是如此兇殘的種族,怎麼到了朱棣時期,獸性化到這種程度呢?

朱棣首先殺死的是方孝孺,株連十族,殺死包括婦女兒童在內的873人,其他被株連治罪的不計其數。但他的殺戮,決不僅僅是拒絕起草即位詔書的方孝孺。對於其他所有不願意低頭稱臣的舊臣,幾乎全部採取滅族的辦法,要麼淩遲處死,要麼下油鍋,要麼活剝皮。

兵部尚書鐵鉉,被抓到朱棣面前的時候,這個人固執地不肯面對朱棣,而是背對著他,表示他自己並不臣服。朱棣大怒,就先割掉鐵鉉的耳朵和鼻子。鐵鉉仍然拒絕回頭正眼相看。朱棣讓人把鐵鉉的肉割下來,烤熟了,塞到鐵鉉的嘴裏,讓他吃自己的肉,還問肉是不是很香,鐵鉉說,忠臣孝子的肉有什麼不香。接著就一寸寸地割他的肉,一直到死。朱棣讓架起大鍋,燒開滾油,把鐵鉉的屍骨扔進油鍋裏。屍骨很快就化成了煤炭。朱棣要讓幾乎燒成灰的鐵鉉的屍體正對著自己,就拿鐵棒倒騰,硬是把屍骨反過來,面朝皇帝,讓屍骨正面參拜了皇帝,但是,連屍骨都不肯對著皇帝。朱棣大怒,讓內侍用十餘條鐵棍夾著鐵鉉的屍骨朝向北面的皇帝寶座,朱棣得意地說,這下你總算正面朝拜我了。沒有想到,一言未了,油鍋中滾油四濺,燙傷了內侍的手,內侍們扔下屍骨,結果屍骨仍然面朝下俯伏在油鍋中。鐵鉉的兩個兒子後來都被殺掉,他的兩個女兒被發往教坊司,就是國家妓院當妓女。

作僉都禦史景清,本來偽裝一心歸順,取得朱棣信任,官襲原職。但他懷中藏著短劍,準備刺殺朱棣。行刺行動暴露後,朱棣讓人挖出他的牙齒,活剝了皮,在皮子裏面裝了草,把還沒有死的景清捆綁押解到長安門,一寸寸地割肉淩遲。歷史記載說,有一次朱棣出行,車駕經過長安門的時候,捆綁著景清裝滿草的人皮的繩索忽然斷了,景清的皮囊好像要向前襲擊車駕。朱棣大怒,就讓燒毀了皮囊。有天晚上朱棣做夢夢見景清追殺他,醒來後他說,景清做了鬼還要害我。於是把景清的整個宗族全部清洗殺戮。整個鄉里都被列入黑名單,輾轉抓捕,互相株連。這種無限擴大的做法,在當時叫做“瓜蔓抄”。

右副都禦史練子寧,被綁縛抓來的時候,說話也不客氣,朱棣就讓割了他的舌頭。朱棣說,我是要效法周公輔成王的故事。練子寧從嘴力抓出舌頭上的血,在地上寫到:“成王安在”,朱棣大怒,命令一寸寸淩遲處死。他的宗族被株連而死的有151人,而被株連抄家流放的也有數百人。

朱棣讓方孝孺起草即位詔書被拒後,朱棣又把大理寺少卿胡閏召來。胡閏披麻戴孝(給建文皇帝戴孝)來了,朱棣讓被孝服換下來,胡閏說,死就死了,孝服不能換。朱棣以滅族相威脅,胡閏也不屈服。結果朱棣讓人敲掉胡閏的牙齒,勒死了他,然後剝皮實草,把屍體懸掛在武功坊。他的一個兒子被處死,另一個6歲的被流放雲南。他家族被株連達217人。他的女兒郡奴當時才4歲,她的母親被執行死刑的時候,4歲的孩子從她媽媽的懷抱裏掉下來,一個當兵的人就把這個可憐的小姑娘送到一個功臣家,讓他家灶上的奴婢收養她。這孩子漸漸長大,一旦頭髮長出數寸,就自己減掉,天天用塵灰把臉塗抹得非常髒。二十多年中,這家人也從來沒有把這個女孩子當人養活。在這樣屈辱的非人生活中過到五十多歲後悲慘地死去。

……

朱棣的殘暴行為,就是清朝寫歷史的人,也是給予強烈譴責的。固然,朱棣大開殺戒,一方面是因為這些建文舊臣堅決拒絕合作,而且斥駡不絕,激怒了朱棣。可是會說回來,朱棣如果稍稍採取安撫爭取的工作,也不至於激化到如此不可收拾的地步。即使建文舊臣堅決求死,那麼,按照法令,該如何處置如何處置,就是歷史上作為殘暴代名詞的秦始皇,其法律也只有滅三族的刑罰而沒有滅九族的,滅十族甚至整個鄉里鄰居全部被株連,實行瓜蔓抄,這種做法歷史上聞所未聞。那種下油鍋,活剝皮,割舌割耳割鼻,拔牙,淩遲,種種殘酷做法,根本不見於任何法律規定。有人為朱棣辯護說,政治鬥爭就是這樣殘酷無情。可是,作為一個政治上的勝利者,有必要用這種恐怖政策對待已經成為階下囚的政治對手嗎?這種殘酷的報復體現的除了他的反人類的本性外,還能說明什麼呢?

中國歷史上一向被認為是文明國家,統治中國的儒家思想一直以仁愛,愛人為宗旨,對於朱元璋、朱棣父子如此反人類的行為,我是一直無法理解。很多人可能並不知道的是,在中國歷史上基本上銷聲匿跡近兩千年的活人殉葬制度,也是在朱元璋手中復活,朱棣也同樣繼承了這樣慘無人道的做法。朱元璋,朱棣以及他們的後世子孫,甚至連藩王們,也在死去的時候要強迫他們的後妃自殺殉葬。這事直到明朝的大概是中期後才被廢除,好像在藩王中甚至還沒有完全廢除。中國的歷史在朱明時期怎麼走向如此野蠻,實在不可思議。而今天以主旋律的名義拍攝的歷史電視劇,對於這樣的野蠻皇帝,這樣的野蠻治理,居然充斥著麻木不仁的頌聲,更是讓我百思不得其解。在今天,給古代這種專制魔王唱讚歌,到底出於什麼動機,出於什麼利益或價值觀的考量?

沒有留言: